Xsplit VS OBS, quelle est la meilleure solution pour la diffusion en direct ?

Marion Dubois

Apr 11, 2024

Caractéristiques communes à XSplit et OBS

Lorsque nous parlons de plateformes de diffusion en direct comme YouTube Gaming, Twitch et bien d'autres, nous rencontrons souvent deux noms populaires : XSplit et Open Broadcaster Software ou OBS. On entend souvent de nombreuses raisons pour expliquer pourquoi l'un est meilleur et pourquoi l'autre présente des lacunes. Mais pour un débutant, il est assez difficile de décider lequel peut répondre le mieux à ses besoins.

Voici quelques caractéristiques communes :

• Ils sont reconnus comme des outils de diffusion professionnels.
• Tous deux offrent une fonction d'enregistrement d'écran.
• Utilisé de préférence avec la plupart des applications de médias sociaux comme Facebook, Twitch et YouTube, etc.
• Offre un outil intégré de correction des couleurs.
• Effet d'écran vert ajouté.

Pour prendre la bonne décision, il est bon de passer en revue les principales différences entre ces deux plateformes, qui sont énumérées ci-dessous.

Comparaison complète entre XSplit et OBS :

1. Prix et plateforme :

Vous serez heureux d'apprendre qu'OBS est un logiciel libre, disponible gratuitement et doté d'un grand nombre de fonctionnalités. Mais pour débloquer les fonctionnalités de Xsplit, vous devez payer 2,50 $ par mois.

Xsplit propose trois types de licences, vous pouvez choisir la licence premium, la licence personnelle ou la licence à vie. Payez 8,32 $ par mois pour un abonnement de 3 mois ; obtenez une licence de 12 mois avec un paiement de 5/00 $ par mois et l'abonnement de 36 mois peut être obtenu avec un paiement de 4,17 $ par mois seulement. Il prend en charge les paiements par Visa et PayPal.

2. Caractéristiques :

OBS est bien connu pour sa qualité impressionnante, mais il lui manque d'autres fonctionnalités haut de gamme que xSplit offre à ses utilisateurs. L'écran vert simulé de Xsplit est le plus grand avantage.

Les incrustations sont l'un des outils les plus importants pour un diffuseur, mais OBS ne donne pas accès à des incrustations puissantes, ce qui limite les possibilités de personnalisation pour les utilisateurs. D'autre part, XSplit permet à ses utilisateurs d'accéder à tous les outils et fonctionnalités intéressants sur un seul écran et d'une seule touche. Lorsque vous travaillez avec OBS, il est essentiel d'avoir un deuxième moniteur pour organiser toutes les tâches de manière efficace.

L'outil Xsplit broadcaster utilise des outils de scène puissants ainsi que l'intégration de Skype afin que vous puissiez développer des émissions professionnelles en direct avec facilité.

Si vous disposez de deux moniteurs sur votre poste de travail et qu'ils vous permettent de faire de l'écran vert, OBS peut être un bon choix pour vous, cela n'affectera même pas votre budget, mais d'un autre côté, Xsplit est un outil riche en fonctionnalités pour les professionnels, qui doivent dépenser de l'argent pour obtenir une version sous licence.

3. La performance :

Xsplit et OBS prennent tous deux en charge le contenu 720p à une fréquence d'images de 30 images par seconde. Vous constaterez certaines faiblesses de performance avec TF2 et, malheureusement, Xsplit ne peut pas continuer avec une fréquence d'images de 60 images par seconde pendant l'enregistrement 720p. D'autre part, OBS peut atteindre de meilleures performances grâce à sa capacité d'enregistrement à 60 images par seconde à une résolution de 1152x658. Il permet de mieux détailler et d'obtenir une vue satisfaisante.

4. Facilité d'utilisation :

OBS:

Bien qu'OBS soit gratuit et simple à utiliser, son installation initiale demande des efforts considérables. Les débutants trouveront la tâche compliquée et auront besoin des conseils d'un expert pour commencer. De plus, l'absence d'incrustation dans le jeu est un autre problème. La nécessité d'installer un moniteur de performance supplémentaire et les quelques autres fonctions de réglage du flux en font un choix peu judicieux pour les tournages professionnels.

Xsplit:

Xsplit offre un type d'installation facile et très direct. Vous trouverez son programme par défaut extrêmement facile, mais les utilisateurs doivent travailler sur d'autres paramètres comme la résolution, etc. pour obtenir de meilleurs résultats. Par rapport à OBS, les puissantes incrustations dans le jeu sont un avantage pour la plateforme xSplit, car elles facilitent les discussions. Les détails de la configuration de l'alimentation de la webcam et des boîtes d'abonnement sont également très simples.

5. Plugins et personnalisation :

OBS offre de nombreuses possibilités de personnalisation ainsi qu'un support organisationnel pour les plugins. L'expérience de diffusion sur OBS est largement contrôlée par les utilisateurs, mais vous devez faire beaucoup de sacrifices en matière de personnalisation lorsque vous travaillez sur la plateforme Xsplit. Dans le cas du XSplit gamecaster, les plugins sont un problème majeur.

Lire la suite pour obtenir : Meilleur réglage d'enregistrement OBS >>

Conclusion:

Il ne fait aucun doute que ces deux outils disposent d'un ensemble de fonctionnalités riches et qu'ils sont utilisés régulièrement par un grand nombre d'utilisateurs. Mais si nous comparons les performances globales, OBS semble être un bon choix pour ceux qui se soucient de leur budget et qui ont besoin d'une plateforme open source où la personnalisation peut être ajoutée à tout moment en fonction des besoins. Dans le cas de Xsplit, vous pourrez profiter de l'intégration de Skye ainsi que d'une collection impressionnante de superpositions qui améliorent l'expérience de communication des utilisateurs. Les plugins Gamecaster posent également problème aux professionnels qui les trouvent un peu limités pour les besoins de la diffusion vidéo classique. Ainsi, en termes simples, votre choix dépend entièrement de votre budget et de votre application.